香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
PRHK | 16th Apr 2007 | 人與事,事與人 | (1163 Reads)
     有幾多人去警署報案,會帶埋一份 legal opinion? 我也不算,但我的口述也就是 legal opinion 啦,我有三個法律學位架,更特別者,我在 1980 年曾經在 ICAC 當了一年調查員,面對幫我落案的年青探員,吾 ... 當年你仲係個小 baby已,不單做得你師兄,直情係師祖 ..... 兩位年青亞 Sir 態度真係超 Friendly... 好少人去報案好似我咁有 face 同 enjoyable 了。

牙擦完,下面列出有關法例。 

........................................ 

 (閱讀全文)

PRHK | 13th Apr 2007 | 人與事,事與人 | (1090 Reads)

  在人民台決定結業的通告中,我提及人民台的伺服器去年曾有一段時間被嚴重干擾的事件,人民台的長期網友若不善忘,對這件前後近兩個月的事件應有印象,我亦提及我們曾經報案求助。沒有網友進一步追問,真是大家善忘嗎?還是大家現在天天順利地聽各網台的節目,就以為言論自由是必然的事,對現象背後的兇險,不需聞問?

  有常識者都會問,發生了甚麼事,已經5個月了,才把事情公開,又把這事與人民台的結束,連在一起做甚麼呢?兩者有關係嗎?

 (閱讀全文)

PRHK | 11th Apr 2007 | 時事民生 | (489 Reads)

  本來行禮如儀的一次特首任命,因為總理的一句:「仁以為己任,不亦重乎?死而後已,不亦遠乎?」馬上成了城市的政治話題,學者、政客、評論員爭 相解讀,希望找出什麼玄機。相信就是曾特首自己,也為這句突然而來的「死而後已」而惆悵不已,他較後時間會見胡錦濤之時,再次重申自己的名句,「我會做好 這份工」,現場的人失笑,電視機旁的港人相信同樣失笑。

  「我想做份好工吧了,叫我死?唔係吓嘛?」 

 (閱讀全文)

PRHK | 11th Apr 2007 | 暢論天下事 | (481 Reads)

  
           中共總理溫家寶與韓國總理韓德洙四月十日於韓國首爾世宗路中央辦公室會面

  美國由第二次世界大戰後,向被喻為「竹幕」的共產中國建立了一堵所謂的「反共圍牆」,由韓國、日本、中華民國、菲律賓等共同組成,直到公元二十世紀七十年代,美中(共)關係解凍逐漸解凍後,這一個堵反共高牆才漸漸慢慢被人忘卻,直至今天只會植在大家都懶得去看的現代史書籍當中。如果家中有八十年代末大陸的地圖,不妨一看,展示東北及朝鮮半島的位置,大家只會看見「現代金朝」--朝鮮民主主義人民共和國,而沒有南方的大韓民國(其實反之亦然),當年的無視,直至今天中共視韓國為重要戰略暨商貿伙伴,而曾經親如兄弟的北韓被貶為只會製作麻煩的附庸邦,不知看在泉下的大金和在玩博奕遊戲中的小金有何想法。

 (閱讀全文)

PRHK | 10th Apr 2007 | 時事民生 | (473 Reads)

 

 

 

  新的特首曾蔭權先生,將不再是新的,而是名正言順新一屆特首。昨天他從總理溫家寶手上接過下屆香港特別行政區行政長官的委任狀,總理又再引經據典來勉勵一番,用了上次「任重道遠」四字後面一句「仁以為己任,不亦重乎?死而後已,不亦遠乎?」看到「死而後已」四字,不覺有點突兀。 

 (閱讀全文)

PRHK | 9th Apr 2007 | 政事我見 | (427 Reads)

Picture

  看即時新聞,被溫家寶叫他「死而後已」的曾特首會見了胡錦濤,除了邀請胡主席7月1日來港以外,更自報了好消息,說中央支持他在任內解決普選問題,一時之間,大家對民主是否樂觀起來?

  不妨調轉思維,如果中央叫曾蔭權推動普選與政制改革要慢慢來,不要急於在任內解決,你估曾特首還敢不敢誠邀主席在七月一日來港共賀回歸十年?

 (閱讀全文)

PRHK | 9th Apr 2007 | 時事民生 | (473 Reads)

  這裡先要讚一讚獨立媒體和朱凱迪等人,鍥而不捨地堅持其對天星與皇后兩碼頭的取向,終於有所發現,把特區政府和一眾官僚玩弄大眾的手法,暴露於各位眼前。讓我援引他最新一篇文章首段:

十二月至今,無論在保衛天星碼頭還是皇后碼頭的運動中,有一樣猶如上帝無處不在卻一直沒有露面的東西左右着整個討論──「合約」。今天在新聞搜尋網上查, 近六個月關鍵詞「天星碼頭」搭「合約」有四十九篇稿,「皇后碼頭」搭「合約」二十五篇,政府、報紙和批評者三方都不斷使用這個字眼,到了一個地步,我們忘 記了問「合約」到底是指什麼。

  然後請大家到獨立媒體去看整篇記事:無良官員誇大合約範圍 天星碼頭死得冤枉

 (閱讀全文)

PRHK | 4th Apr 2007 | 政事我見 | (1617 Reads)

 Picture

      特首委任的公共廣播檢討委員會發表⟪香港公共廣播服務檢討報告⟫,出人意外地不為香港電台的路向提出建議,反而建議成立一個全新的公共機構,負責提供公營獨立廣播。

  無論是坊間或是政客的評論,皆流於糾纏所謂香港電台的出路問題,這是典型的人云亦云窄思維,大家只着眼於所謂政府是否存心整頓港台,是否針對港台,曾特首是否受中央之命因為港台的言論而要對港台報復,以討好中央等。

  筆者請問,就是特首有這樣的心,這與七位獨立人士作的研究報告又有何必然的關係?又有何清楚的證據證明這些關係?

  港台有七條頻道,有何必然理由這七條屬於公眾的大氣頻道,要由港台這個官僚機構繼續單獨擁有?為何不可以將頻道交由新的機構接辦?為何不可以將營運七條頻道的權利一分為二,港台歸港台,而同時香港可以有新的公營廣播機構?
 (閱讀全文)

PRHK | 3rd Apr 2007 | 本站公告 | (820 Reads)
  由於過去大半年來,人民台不斷受到惡勢力的騷擾,包括server遭人惡意擊(就此事,我們曾經報警求助,本台稍後會公佈詳情),不斷有人搞分化,挑撥和製造是非,不斷有人對人民台的義工及節目活動進行威嚇,令到人民台的運作非常困難。

  對於人民台三年來的支持者,我們深感謝意,但我們只是善良守法的普通市,搞網台只屬業餘運作,非為牟利,我們實在無法長期承受惡勢力的滋擾,人民台只好有疾而終。

 (閱讀全文)

PRHK | 3rd Apr 2007 | 本站公告 | (2088 Reads)
  我們不明白黃毓民在節目(2007年4月2日MyRadio「黃毓民頻道」第二節29:30開始)之中指人民台(即本台)無恥是何事,我們亦不清楚黃毓民說如果陶君行到人民台開咪,就要「打跛佢隻腳」是何意思。若然因為有人有意為人民台開咪而黃毓民感到不高興,進而要威嚇以武力對付有意在人民台開咪的人,我們不排除報警處理。

  有關人民台要開節目之事,純屬本台內政,與MyRadio無關,與社民連無關,更與黃毓民無關:這一點是非常清楚的。但黃毓民既然公開作出侮辱人民台的言論,我們公開王岸然與陶君行商討重開龍門陣的經過,以正視聽。

 (閱讀全文)

Previous Next